دوره 1، شماره 3 و 4 - ( 9-1393 )                   جلد 1 شماره 3 و 4 صفحات 169-184 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

پورعلم مهرداد. حسن مه رویان و خوبی اخلاق. فصلنامه نقد کتاب هنر. 1393; 1 (3 و 4) :169-184

URL: http://artbr.faslnameh.org/article-1-68-fa.html


چکیده:   (1095 مشاهده)
ارزیابی و داوری اخلاقی کارهای هنری موضوعی امروزی نیست و تاریخش به فرهنگ‌های باستان و اندیشه‌های کهن باز می‌گردد؛ گویی با پدیدآمدن نخستین و ساده‌ترین نمودهای هنری، پرسش از اخلاقی‌بودن آن‌ها نیز پیش آمده است. برخی از منتقدان، باور همگانی به همبستگی هنر و اخلاق را نمی‌پذیرند و می‌کوشند استدلال‌های فراوان در جدایی ارزش‌های هنری و اخلاقی پیش نهند و برخی نیز چون نئل کرل آن را درست و توجیه‌پذیر می‌دانند. در آغاز این جستار به اندیشه‌های کرل و نوشته‌‌های او در باره‌ی هنر و فلسفه‌ی هنر پرداخته می‌شود و سپس با تمرکز بر دو مقالۀ او از کتاب هنر در سه بعد (Art in Three Dimensions) که به‌فارسی برگردانده شده است، استدلال‌های او در رد جدایی هنر و اخلاق بررسی می‌شود. کرل در این مقاله‌‌ها نخست به بازگویی استدلال‌های هواداران خودآیینی هنر می‌پردازد و سپس به آن‌ها پاسخ می‌دهد. نویسنده نیز در این جستار، پاسخ‌های کرل را واکاوی می‌کند و پرسش‌هایی دیگر را پیش می‌نهد و در پایان چنین نتیجه می‌گیرد که پرسش از نسبت هنر و اخلاق همچنان گشوده است و رویکرد تحلیلی و شناختی کرل اگرچه سودمند است، نمی‌تواند پایان‌دهندۀ این پرسمان فلسفی و زیبایی‌شناختی باشد.
متن کامل [PDF 479 kb]   (143 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۴/۶/۱۱ | پذیرش: ۱۳۹۴/۶/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۴/۶/۱۱

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه نقد کتاب هنر می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Art Quarterly Book Review

Designed & Developed by : Yektaweb